Believed or Not : Firefox VS Konqueror

Bisa jadi test perbandingan ini tidak valid karena berbagai kendala : kecepatan arus bandwith yang tidak selalu sama (Tidak stabil), jumlah pengakses situs tepat pada durasi (detik/menit) pencarian tidak sama

Dibawah ini fakta yang terjadi dengan Mesin Pencari Google, pada perambah internet FireFox dan Konqueror diatas mesin Lenovo T61 bersystem Kubuntu 7.10 (KDE4) koneksi Internet Vsat 2.5 Mbps C-band, cuaca mendung :=)) Hasil jumlah selalu sama Kecuali untuk kata kunci : LINUX, tapi durasi pencarian berbeda : Notasi : FF untuk Firefox KQ untuk Konqueror

Kata Kunci : Gnome, hasil : 30,500,000 : FF=0.24 detik, KQ=0.16 detik

Kata Kunci : KDE4, hasil : 1,360,000 : FF=0.23 detik, KQ=0.08 detik

Kata Kunci : Tux, hasil : 12,900,000 : FF=0.14 detik, KQ=0.07 detik

Kata Kunci : ubuntu, hasil : 57,200,000 : FF=0.08 detik, KQ=0.22 detik

Kata Kunci : Muhammad DAMT, hasil : 22,300 : FF=0.21 detik, KQ=0.22 detik

Kata Kunci : Onno W Purbo, hasil : 101,000 : FF=0.06 detik, KQ=0.20 detik

Kata Kunci : Rusmanto : hasil : 32,200 : FF=0.17 detik, KQ=0.08 detik

Kata Kunci : Wulan Guritno, hasil 116,000 : FF=0.20 detik, KQ=0.07 detik

Kata Kunci : Linux hasil FF=478,000,000 KQ=459,000,000, waktu FF=0.05 detik KQ=0.16 detik

Kata Kunci : Mac OSX, hasil 16,100,000 : FF=0.15 detik, KQ=0.08 detik

Kata Kunci : Vista, hasil 459,000,000 : FF=0.08 detik, KQ=0.11 detik

Kata Kunci : Agnostic, hasil 7,910,000 : FF=0.49 detik, KQ=0.13 detik

Kata Kunci : al-Qur'an, hasil 2,440,000 : FF=0.32 detik, KQ=0.32 detik

Kata Kunci : Bible, hasil 128,000,000 : FF=0.32 detik, KQ=0.32 detik

Kata Kunci : Christianity, hasil 47,400,000 : FF=0.17 detik, KQ=0.08 detik

Kata Kunci : Islam, hasil 115,000,000 : FF=0.15 detik, KQ=0.08 detik

Bila disimpulkan, kebutuhan waktu pencarian yang lebih pendek menunjukkan tingkat popularitas lebih tinggi. Maka, Gnome. KDE4, Tux lebih Populer pada Konqueror, Tapi ubuntu lebih populer pada Firefox, Muhammad DAMT seimbang hanya selisih satu detik, tetap lebih populer di Firefox, Onno W Purbo secara signifikan lebih Populer di Firefox, sementara Rusmanto bersama Wulan Guritno lebih populer di Konqueror. Linux & Vista lebih Populer di Firefox, sementara Mac OSX lebih populer di Konqueror. Agnostic, Christianity dan Islam lebih Populer pada Konqueror, sementara Bible dan al-Qur'an memiliki popularitas yang persis sama pada Firefox dan Konqueror.

Secara umum Konqueror lebih cepat dalam mencari dibanding Konqueror

:=))

cek

Search : Konqueror VS Firefox

Aplikasi Tak Ramah Lingkungan.

Sebagai Linux User sesungguhnya sangat banyak pilihan penggunaan internet Browser. Tapi sayang, agak rumit bila ingin memilih Internet Explorer, internet browser paling banyak digunakan diatas Bumi ini. Bahkan akhirnya IE menjadi standar browser Dunia. Aku menggunakan Bon Echo ... Firefox, yang sudah dipreteli merk-nya. Dan sedikit mengalami hambatan dalam melaksanakan pekerjaan karena tidak sanggup mengakomodir fitur salah stu situs.



Artinya apa ? Bisa akses tapi tidak bisa melakukan apapun, maksudnya tidak bisa menjalankan pekerjaan sesuai dengan kemauan customer. Namun hampir seluruh Linux User adalah WARRIOR , maksudnya Tidak Mudah Putus Asa dan Panjang Akal. Dibantu oleh developer open source yang bertebaran, Linux User tokh tetap bisa menikmati Internet Explorer 6 dan memanfaatkannya untuk mendukung pekerjaan. Inilah hasilnya :



Dengan Internet Explorer, ternyata situs tersebut dengan mudah diakomodir dan dipergunakan fitur-fturnya.



Hehehehehehe Jadi masih tetap bisa bekerja meski menggunakan mesin full Linux, tokh Customer anda juga tidak tahu, bagaimana dan dengan alat apa kita menyelesaikan Pekerjaan, yang pasti target dapat dicapai dan pekerjaan selesai. Bukankah itu salah satu manfaat komputer (?) membuat kita bisa bekerja dan menyelesaikan pekerjaan dengan semestinya.

Kinis DeskTop-ku dihiasi Shortcut Browser paling banyak digunakan di dunia, yang sedikit unik Iconnya ; Icon resmi yang dijungkir balik-kan, entah siapa pembuat ICON tersebut.



IT'S LIFE FRIENDS

Fire and Ice

Since 12 monts ago Debian gang has very hot discussion with the Mozilla people. As a common user, I dont really understand what they wants. However the pretty sure is usage of Firefox Logo & Name in a Linux distribution.



Well finally, Debian decided to remove Firefox package from their distribution and repository. My question, will the Golden Daughter of Debian ........... miss Ubuntu follow her mother. Dropped Firefox and hooks Iceaweasel.



I personally grab iceweasel's twin sister ICECAT from GNUZILLA by the reason more familiar with cat rather than weasel.

Installing Iceaweasel by going to Debian repository and doing aptitude install iceweasel WONT never work as long as firefox exist. You have to clean up fiefox first than will be mercifully aptituding iceweasel Vise Versais this the part of the friction to sit on the default chair ?. If you were have debian base distros and wish to have both Fire & Ice grab one of them from the net and install manually. I put icecat at /usr/local

Fire, Ice & Flash
I do like Detik.Com to test a flashplayer on browser since the home-page applies many of annoying flash image. After doing fresh install the browser, went there and we will know the browser required a plugin. Here is the icecat, without flash-player plugins.



On ICECAT, by clicking install missing plugins the browser will search required plugins and show a window : pinted to the required plugins is Gnash


But on FIREFOX the same window pointing required plugins is Adobe Flash Player as default and Gnash as option.



Fire & Ice LOGO
I cant help my .smilling watching Firefox, Iceweasel, Icecat LOGO since i saw the one typical logo. I beleived there is historical value reasoning the logo designer can not DROP the Globe Image or could be there is hate and love relationship among the developers. they must be friend's to each other for long time.

Hopefully both gang will come into comprehensive solutions and continue good works supporting open source.

Browser Pilihan.

Internet Explorer memang Ratu Browser, namun pengguna linux memiliki peluang sempit untuk menggunakan IE, yakni dengan cara emulasi baik dengan wine (Wine Not Emulation), vm-ware, atau virtual-box. Tentu saja kedasyatan IE jadi berkurang karenanya. Namun IE yang Full Independent Browser dikenal memiliki banyak kerawanan "sekuriti", sebuah harga konsekuensi logis atas banyaknya "plug-in" yang dimiliki IE.

FireFox besutan Mozilla-org, mempesona banyak peselancar dunia maya sejak mula diluncurkan dan menjadi browser sangat populer dalam waktu singkat. Popularitas FireFox mengilhami pesaingnya : Opera Browser, untuk melepasnya menjadi lisensi publik (free). IMHO, tidak bisa membandingkan opera dengan firefox; karena keduanya "berbeda". FireFox browser independen sementara opera dikemas sebagai "internet suite" dibundel dengan fungsi mail client, sehingga secara teoritis, opera tidak lebih cepat dan tangkas dibanding firefox, meski banyak claim (terutama dari opera sendiri) opera sebagai "the fastest browser on earth".

Well, saya menyukai browser independen. Jadi pilihan saya ada pada FireFox, Galeon, Epiphany. Galeon dan Epiphany hampir setara dan sejenis, Epiphany lebih cepat dan hemat memory tidak sebagaimana FireFox yang terkenal "memory freak". Namun epiphany (2.18.1) sangat cepat melakukan loading halaman situs, jauh lebih cepat dibanding FireFox, hanya saja kecepatan epiphany sering mengganggu dengan TIDAK TEPATNYA merender halaman situs, cukup banyak CSS yang diterjemahkan secara tidak tepat. Cobabalah buka beberapa halaman situs dengan epiphany dan firefox, kemudian bandingkan, banyak halaman situs menjadi berbeda posisi tampilan pada epiphany dan firefox.

Pilihan mengerucut karena selera; dengan desktop gnome saya memilih epiphany sebagai default browser, alasan paling penting, epiphany terintegrasi dengan baik pada gnome, menghemat library file, karena bisa "share" library dengan aplikasi lain. Mungkin saja situasi ini yang membuat epiphany terasa lebih cepat bagi pengguna gnome desktop dibanding firefox yang memiliki library independen dan harus diinstal agar berjalan dengan mulus.

Pilhan browser bersifat sangat individu, pertimbangan utama adalah spesifikasi mesin yang digunakan, bila performance menjadi faktor penting, kemudian perangkat lunak dasar yang dipergunakan : pengguna linux tidak memiliki peluang besar menggunakan IE, selain itu aplikasi desktop juga mempengaruhi, pengguna KDE sebaiknya menggunakan konqueror dan desktop gnome lebih terintegrasi dengan epiphany atau galeon. Meski tentu saja FireFox bisa menjadi pilihan menarik atas kesederhanaan dan penampilannya yg manis. FireFox banyak dipilih oleh penyedia distro sebagai "default" web browser karena kompatibilitasnya yg tinggi dan dukungan Mozilla-org yang sangat aktif mengembangkan FireFox.

salam